SARS-CoV-2 hartzaileen lotura-domeinuko IgG antigorputza detektatzeko bi detekzio-metodoren konparazioa COVID-19 pazienteetan antigorputz neutralizatzaileak ebaluatzeko ordezko markatzaile gisa.

Int J Infect Dis.2021eko ekainaren 20a: S1201-9712(21)00520-8.doi: 10.1016/j.ijid.2021.06.031.Sarean inprimatu aurretik.
Aurrekariak: antigorputz neutralizatzaileak (NAb) garrantzitsuak dira COVID-19arekin berriro infekzioa saihesteko.NAb-ekin erlazionatutako bi proba alderatu ditugu, hots, hemaglutinazio proba (HAT) eta ordezko birusen neutralizazio proba (sVNT).
Metodoak: HAT-en espezifikotasuna sVNTrekin alderatu zen, eta gaixotasunaren larritasun desberdina duten pazienteen antigorputzen sentikortasuna eta iraunkortasuna ebaluatu ziren 71 gaixoen kohorte batean 4 eta 6 astetan eta 13 eta 16 astetan.Larritasun desberdineko gaixotasun akutuak dituzten pazienteen ebaluazio zinetikoa lehenengo, bigarren eta hirugarren asteetan egin zen.
Emaitzak: HAT-en espezifikotasuna %99koa da, eta sentikortasuna sVNTrenaren antzekoa da, baina sVNTarena baino txikiagoa.HAT maila nabarmen positiboki erlazionatuta dago sVNT mailarekin (Spearman-en r = 0,78, p<0,0001).Gaixotasun arina duten pazienteekin alderatuta, gaixotasun moderatua eta larria duten pazienteek HAT titulu handiagoak dituzte.Gaixo larrien 6/7 pazientek > 1:640ko titulua izan zuten agerraldiaren bigarren astean, eta gaixo arin 5/31k baino ez zuten > 1:160ko titulua agerraldiko bigarren astean.
Ondorioa: HAT detektatzeko metodo sinplea eta oso merkea denez, aproposa da NAb-en adierazle gisa baliabide eskaseko inguruneetan.


Argitalpenaren ordua: 2021-06-25