Appleren aurkako ITC eta sekretu komertzialen kasuak pultsu oximetria teknologia dakartza, eskala handiko teknologia kontrolatzeko metodo hobeen beharra nabarmenduz.

"Gaur egungo trust-en betearazpenaren olatua lehia berritzailea sustatzeko benetan arrakastatsua izan dadin, AEBetako patente-sistema indartsuaren lehiakortasunaren aldeko izaera ikaragarriaren aitorpena barne hartu behar du, eta horrek berak eskatu beharko lioke Kongresuari aspaldi iraungitako proiektuaren tratamendua tratatzeko. ekintza azkarra 101. artikuluaren erreforma bezalakoa da».
Ekainaren amaieran, Masimo Corporation teknologia medikoko enpresak eta Cercacor Laboratories-ek bere kontsumo-gailuen filialak kexa bat aurkeztu zuten AEBetako Nazioarteko Merkataritza Batzordean (ITC), agentziari Apple Watch-en bertsio anitzetan 337 ikerketa egiteko eskatuz.Masimoren salaketek, AEBetako Barrutiko Auzitegian etengabeko sekretu komertzialen auziak ere barne hartzen dituztenak, gero eta ezagunagoa den deklarazio baten ondoren, enpresa teknologiko handi batek (Apple kasu honetan) lizentzia bat negoziatu zuen teknologia garatzaile txiki batekin.Enpresaren langileak eta ideiak biltzeko besterik ez.Enpresa txikiagoek ez dute jatorrizko garatzaileen kuotak ordaindu beharrik.
Appleren aurkako auzian Masimok eta Cercacor-ek garatutako teknologia pultsu-oximetria modernoa da, giza odoleko oxigeno-saturazio-maila probatu dezakeena, hainbat osasun-arazo diagnostikatzeko eta osasun-kontrol orokorra egiteko erabilgarria.Argian oinarritutako pulsioximetro gailuak ezagunak diren arren, Masimoren teknologiak maila klinikoko neurketak onartzen ditu, eta ohiko gailuek irakurketa okerrak dituzten arazoak dituzte, batez ere subjektua ariketa edo odol-fluxu periferiko baxuan dagoenean.Masimoren kexaren arabera, gabezia horien ondorioz, kontsumitzaileen eskura dauden beste pulsioximetria gailuak "jostailuak bezalakoak dira".
Masimoren 337. artikuluaren kexak adierazi zuen Applek Masimorekin harremanetan jarri zela 2013an, Masimoren teknologia Apple gailuetan integratzeko aukeraz eztabaidatzeko.Bilera horien ondoren, Apple-k Masimoren mediku zuzendaria eta Michael O'Reilly presidenteorde exekutiboa kontratatu omen zituen parametro fisiologikoen neurketa ez-inbaditzaileak erabiltzen dituzten osasun eta mugikorreko aplikazioak garatzen laguntzeko.Masimok ere adierazi zuen ITCren kexan Applek Marcelo Lamego kontratatu zuela, Masimoko zientzialari ikertzailea zena, Cercacor-en teknologiako zuzendari nagusi gisa aritu zena, nahiz eta ITCk eskatutako Masimo patentearen asmatzaile izendatua izan. esan zuen Masimorekin lanean jarraipen fisiologiko ez inbaditzailearen lankidetzaren berri izan zuela, ez duelako aurretiko esperientziarik arlo honetan.Lamegok Masimoren kontratu-betebeharrak urratuko ez zituela Masimoren jabedun informazioan oinarrituta lan eginez adierazi zuen arren, Masimok esan zuen Lamego Applerentzat patente-eskaera bat garatzen hasi zela, Masimoren isilpeko pulsioximetria teknologian oinarrituta.
Orduan, uztailaren 2an, Masimok 337. artikuluaren kexa aurkeztu eta egun gutxira, froga sorta bat sartu zen Kaliforniako Central District-en True Wearables-en aurka, pulsioximetro gailuak fabrikatzen dituen enpresa baten aurka, aurkeztutako patente-hauste-auzi batean.Gailu medikoen konpainia, Lamegok sortu zuen konpainia Applerekin lankidetza amaitu ostean.Applek zitazioa erretiratzeko egindako mozioaren alde aurkeztutako frogak Lamegoren Stanford-eko posta elektronikoko kontutik Apple-ko zuzendari nagusi Tim Cook-ri 2013ko urrian idatzi zuen, nahiz eta Apple-ren kontratatzaileen aurreko ahaleginak baztertu zituen Apple-n sartzeko.Ceracor-eko CTO gisa dituen konfiantzazko betebeharrak direla eta, Applerekin bat egitea interesatzen zaio konpainiari gailu medikoak garatzen laguntzeko.Hain zuzen ere, Apple-ko zuzendari tekniko nagusiaren karguaren truke, Lamegok proposatu zion Appleri erakustea nola ebatzi behar zuen "[l]a pazientearen ekuazioa", eta horrek osasuna kontrolatzeko gailu eraginkor bat eraikitzearen "zati engainagarria" deitu zuen.«Ia biztanleria osoa», ez bakarrik %80.12 orduko epean, Lamegok erantzun bat jaso zuen David Affourtit, orduan Appleko Kontratazio Zuzendariaren eskutik.Orduan Lamego Appleren kontratazio sailarekin harremanetan jartzeko eskatu zion, eta horrek Lamego enpresan kontratatzea ekarri zuen.
Masimoren sortzaile eta CEO Joe Kiani-k esan zion IPWatchdog-i konpainiak Appleren aurkako auzian garapen horri buruz iruzkintzen zuen bitartean: "Sinestezina da edozein zuzendari nagusi, batez ere, berritzailea den enpresa batek giza baliabideen sailari jakinarazteaz gain edozer egingo duela.Ez kontratatu horrelako iradokizunak egiten dituenik».
Appleren erabakia Lamego kontratatu eta Lamegok Masimoren jabedun teknologiari buruz duen ezagutzan oinarritutako patente-eskaera aurkeztea Masimok Kalifornia erdialdeko Apple eta True Wearables-en aurkako auziaren ardatz bihurtu da.James V. Selna AEBetako barrutiko epaileak iazko urrian Lamego asmatzaile bakarra zerrendatzen zuen Apple patente-eskaera bat argitaratzea eragotzi zuen aurretiazko agindu-eskaera baztertu bazuen ere, Selna epaileak ikusi zuen Masimo sekretu komertzialak erakusteko gertakarietan oinarrituta egon daitekeela. .Applek desbideratua.Aurtengo apirilean, Selna epaileak Masimoren True Wearables-en aurkako auzian aurretiazko aginduzko mozioa onartu zuen, Lamego zerrendan beste patente-eskaera bat argitaratzea eragotzi zuen eta Masimoren sekretu komertzialek garatutako eta babestutako teknologia duela aldarrikatu zuen.Hori dela eta, True Wearables eta Lamego-k beharrezko neurri guztiak hartzeko agindua eman die, erlazionatutako patente-eskaerak eta Masimoren sekretu komertzialak ezagutarazi ez ditzaten.
Konpainia teknologiko handien aurkako (bereziki Google eta Apple) aurkako legearen aurkako betearazpen-ekintzek aurrera egiten jarraitzen duten heinean, argi dago AEBetako teknologia-industriako sektore gehienek sistema feudal baten pean funtzionatzen dutela, eta Apple bezalako enpresek gobernatzeko askatasuna erabiltzen dutela.Horiek asetzen dituen edozer lapurtzea enpresa berritzaileengandik dator, eta horrek jabetza intelektualaren eskubideen ohiko lotura urratzen du.Kezkagarriagoa da patente-eskubideei behar bezalako errespetua ematen bazaie, hala nola BE Tech-ek, Interneteko bilaketak zuzendutako publizitatearen asmatzaileak, edo Smartflashek, asmatzaileak, gaur egungo lehiaren aurkako betearazpenaren olatua inoiz ez dela beharrezkoa izango A bakoitzeko. Aplikazio digitalen dendak azpian dagoen teknologiaren datuak biltegiratzeko eta sartzeko sistema eskaintzen du.
Joe Biden presidenteak AEBetako ekonomian lehiari eusteko azken agindu exekutiboak zuzen aitortzen badu ere "Interneteko plataforma nagusi batzuek beren boterea erabiltzen dutela merkatuan sartutakoak baztertzeko", batez ere arazoak konpontzeko legeen aurkako legeen aplikazioan zentratzen da.Administrazio-aginduak patenteak aipatzen dituen leku bakanetan, mesfidantzaz eztabaidatzen dute patenteaz "arrazoirik gabe atzeratutako... lehia", Apple eta Googlerekin lehiatzen saiatzen diren enpresa txikientzako patente eskubide sendoen abantailak eztabaidatu beharrean..mundua.Gaur egungo trust-en betearazpenaren olatuak lehia berritzailea sustatzeko benetan arrakastatsua izan dadin, AEBetako patente-sistema indartsuaren lehiakortasunaren aldeko izaera izugarriaren aitorpena barne hartu behar du, eta horrek berak eskatu beharko lioke Kongresuari epe luzeko atzerapenen aurka azkar jokatzeko.Proiektua 101. artikulua bezala eraberritzen da.
Steve Brachmann Buffalon (New York) bizi den kazetari autonomoa da.Hamar urte baino gehiago daramatza autonomo gisa lan profesionalean.Teknologiari eta berrikuntzari buruzko artikuluak idazten ditu.Bere lana Buffalo News, Hamburg Sun, USAToday.com, Chron.com, Motley Fool eta OpenLettersMonthly.com-ek argitaratu dute.Steve-k webgunearen kopiak eta dokumentuak eskaintzen ditu hainbat negozio-bezerorentzat, eta ikerketa-proiektuetarako eta autonomo lanetarako erabil daiteke.
Etiketak: Apple, teknologia handia, berrikuntza, jabetza intelektuala, Nazioarteko Merkataritza Batzordea, ITC, Masimo, patenteak, patenteak, pulsioximetria, 337 artikulua, teknologia, Tim Cook, sekretu komertzialak
Posta honetan: Konfiantza-Aurkakoa, Merkataritza, Auzitegiak, Barrutiko Auzitegiak, Gobernua, Asmatzaileen informazioa, Jabetza Intelektualaren Albisteak, IPWatchdog artikuluak, Auziak, Patenteak, Teknologia eta Berrikuntza, Merkataritza-sekretuak
Abisua eta ezeztapena: IPWatchdog.com-eko orrialde, artikulu eta iruzkinek ez dute legezko aholkularitzarik, ezta abokatu-bezero harremanik ere.Argitaratutako artikuluek egilearen iritzi eta iritzi pertsonalak adierazten dituzte argitaratzen den unean, eta ez zaizkio egotzi behar egilearen enpresaburuari, bezeroari edo IPWatchdog.com babesleari.Irakurri gehiago.
Ez ahaztu Apple-k bidalitako 21 IPR-ak, USPTOko zaleek Masimoren patenteak erretiratzeko asmakizun aitzindari hauei buruz.
"PTAB epaiketak epaitegiak ordezkatuko ditu eta epaiketak baino azkarragoak, errazagoak, bidezkoagoak eta merkeagoak izango dira".— Kongresua
Tim Cook-en aipu ospetsua honakoa da: “Berrikuntza errespetatzen dugu.Hau da gure enpresaren oinarria.Inoiz ez diogu inori jabetza intelektuala lapurtuko».
Gogoratu, hau nahita patenteen urraketaren hainbat epairen berri izan ondoren eta Applek ehunka milioi dolar ordaindu ondoren VirnetX-i nahita patentea urratzeagatik.Agian Applek ez du uste nahita patenteen urraketa "norbaiti IPa lapurtzea" denik.
Tim Cookek bazekien perjurioa egin zuela, Applek bere negozio-planaren zati normal gisa patenteak nahita urratu zituela jakin zuen bezala.
Kongresuko inor prest al dago Appleren aurka altxatzeko?Kongresuan inor kezkatzen al da perjuriak?Edo etxeko IP lapurreta?
«Azkenean Bidenek azaroan irabazten badu —espero dut ez duela irabaziko, ez dut uste irabazi zuenik—, baina irabazten badu, ziurtatzen dizut hauteskundeetatik astebete barru, bat-batean, gobernadore demokratiko horiek guztiak, Alkate Demokratikoak esango du dena magikoki hobea dela».-Ted Cruz (Joe Bidenek 2020ko hauteskundeak irabazten baditu, Alderdi Demokratak COVID-19 pandemia ahaztuko duela aurreikusten du)
IPWatchdog.com-en, gure arreta patenteen eta jabetza intelektualaren beste forma batzuen negozioa, politika eta substantzia da.Gaur egun, IPWatchdog patenteen eta berrikuntzaren industriako albiste eta informazio iturri nagusi gisa aitortzen da.
Gure webguneak cookieak erabiltzen ditu esperientzia hobea eskaintzeko.Irakurri gure pribatutasun-politika informazio gehiago lortzeko.Onartu eta itxi


Argitalpenaren ordua: 2021-07-26